www.blooders.fora.pl

Nocny Wampir

Hmmm, nie jestem ani za niewiedzą, ani za komercją. Dla mnie to po prostu pewna swoista wizja, pewne wyobrażenie i historia. A, że wampir w jej wyobrażeniu się tak bardzo różni od przeciętnej wizji... Może specjalnie wykreowała taką postać na cel swojej książki. Zapewne miała na celu stworzenie czegoś dla młodzieży, a żeby mogli się wczuć w historię, identyfikować z Bellą, umiejscowiła to wszystko w zwykłym, codziennym szkolnym życiu. Ale ciężko to nazwać komercją, bo Meyer nie miała żadnej podstawy sądzić, że tak oryginalny pomysł się sprzeda.

Jean

Tak. Masz rację. Meyer stworzyła pewną wizję czułego wampira i tego się trzyma, a nie miała pojęcia, czy takie przedstawienie wampira się przyjmie Wink

zagubionyanioł

Ja nie mówię, że wampiry nie są czułe, bo są (a przynajmniej potrafią być) i to nie tylko Edward Smile

Nie chodzi mi o wizję wampira, ale o zmianę najważniejszych cech. Czy nie byłoby równie dobre, gdyby mogli spotykać sie wyłącznie w nocy, Bella wymykałaby się wieczorami z domu, aby spotkać się z ukochanym? To też byłoby dobre.
O pożywianiu się zwierzetami nie wspomnę, to mnie po prostu irytuje.
"Brniesz przez noc, odżywiając się szczurami jak jakiś nędzarz" Ostatnio lubię ten cytat Smile

Jean

Ale może gdyby Meyer nie zmieniła tego faktu o żywieniu się wampirów, to książka no i ważny bohater- Edward mało wyróżniałyby się o innych wampirzych książek i bohaterów.

zagubionyanioł

Mógłby się nadal wyróżniać swoją boskością tylko, że w nocy Smile

Mógłby być nadal szarmancki, idealny i co tam chcesz.
Chociaż ludzie(i wampiry) idealni są nudni (i nie istnieją). No ale cóż, założę się , że fanki mniej żałosne i takie, które interesują się wampirami od dawna wolą Lestata Smile

Założe się też, że Vampirzyca nadal jest wierna Lestatowi Smile

Nocny Wampir

Tu nie chodzi o bycie idealnym czy szarmanckim. Meyer miała na celu umiejscowienie całej opowieści w zwyczajnym życiu. Poza tym ta książka zdecydowanie nie jest horrorem, i przerażać nie powinna. Ot, taka trochę opowiastka dla dzieci, z ugrzecznionymi bohaterami.

Vampirzyca

Stella

Moim zdaniem Edward jest ównie boski co Lstat, ale na pewno nie lepszy. Edward jest inny niż wszystkie wampiry, nie jest idealny. Moim zdaniem Meyer stworzyła dzieło wcale nie komercyjne, ale niezwykłe, którego nie zmierzysz taką samą skalą jak dzieła Rice. Co do odporności na światło, jak Bell miałaby go pokochać, od początku wiedząc, że jest wampirem? Jak miała by sie z nim spotkać?

Nijak, właściwie by nie mogła.

zagubionyanioł

Stella, mogłaby w nocy się z nim spotykać, wspominałam już, że dodałoby to tej książce nieco emocji(nie sądzę, ze ich brakuje).

No tak , dzieła Rice to zupełnie inna bajka, mimo to uważam, ze Lestat jest postacią fascynującą, bardziej niż Edward.

Nocny Wampir

Właśnie takie grzeczne dziecie jak Bella, co dopiero się uczy pokazywać pazurki, w życiu by się nie odważyło tacie zniknąć na jakąś samotną nocną wycieczkę, by tym przecudownym acz trafem spotkać na niej wampira ze swych snów. Nie, to już po prostu jest nierealne Razz

Ressa

Mi podoba się ta wizja wampira nie do końca z czarnym charakterkiem ale
przez to że trafiłam na nieco mroczne forum nie będę się z wami sprzeczać bo jestem w mniejszości. Czemu niby wampiry nie mogły by wychodzić na słońce, dobrze że Meyer chociaż dała im coś co je w tym świetle wyróżnia.

Nocny Wampir

Szkodliwość słońca dla wampirów jest ich najmocniejszą i najbardziej rozpoznawalną cechą. Dla wielu wampir nie bez powodu jest stworzeniem nocy. Wampiry Meyer wyróżniałyby się i bez tego. No, ale i tak mimo, że nie lubię braku wrażliwości na słońca, zgodzę się, że bez tego ta książka nie ma większej racji bytu.

Stella

Zagubiona, jak ty to sobie wyobrażasz? Edward zakochał si w Bal, bo posadzili ją z nim w ławce, poza tym, w noc bez wahania by się na nią żucił, bez świadków i tak dalej, to jst n-i-e-r-e-a-l-n-e!

zagubionyanioł